阅读、观看，亲自核实。

TAG Markets 首席执行官 Craig Lund 在 2026年10月1日的公开 Global Call 上表示，自加入公司以来，他的工作重点很大一部分放在搭建支持公司下一发展阶段所需的监管、合规与运营框架上。

TAG 并非只着眼于推动增长，而是在合规、审计、客户资金对账和产品控制等领域增设更多架构。

取得全球牌照是核心目标

据 Lund 介绍，作为涵盖未来三个月、六个月和十二个月的路线图的一部分，TAG Markets 正在为进一步申请国际牌照做准备。

其目标是将公司业务拓展至更多受监管市场，同时建立支持这一扩张所需的治理与运营体系。

此次会议期间并未公布具体的新司法管辖区或牌照批准。因此，这些仍属于前瞻性目标，而非已完成的监管审批。

加强合规与监管事务

TAG 已任命一名合规与监管事务负责人。

Lund 表示，这位新任负责人此前曾在监管机构任职，并在欧洲经纪业务牌照申请方面拥有丰富经验。

随着 TAG 的国际化发展，该职位旨在加强监管合规、牌照申请流程和公司治理等领域。

专门的内部审计职能

公司还设立了专门的内部审计负责人职能。

其目的是审查整个业务范围内的内部流程、控制措施与程序。

Lund 表示，更长期的目标是以能够独立评估并核实公司流程与控制措施是否健全的外部审计来补充这一内部框架。

客户资金对账获得专门监督

在运营层面较为重要的新增岗位之一，是专门的对账负责人。

据 Lund 介绍，该职能负责将客户分类账余额与 TAG 整个金融基础设施中实际持有的客户资金进行核对，包括：

• 隔离银行账户，
• 流动性提供商，
• 加密货币存款，以及
• 支付服务提供商。

对账是经纪业务运营中的一项重要控制措施，因为它将内部客户分类账所显示的内容，与底层金融基础设施各处持有的余额对应起来。

管理架构中新增产品控制

TAG 还任命了一名产品与产品控制副总裁。

据 Lund 介绍，该职位旨在加强围绕新产品发布的治理，并协助确保产品在推出前经过适当的程序和控制。

更广泛的目标并不只是风险控制。

Lund 强调，新增的基础设施旨在使公司能够更有效地扩大规模、改进产品，并优化从开户到持续使用的整个客户旅程。

建设基础设施是为了支持增长——而非阻碍增长

Lund 发言的一个核心主题是：不应将更强的合规与控制职能解读为 TAG 在放慢脚步。

他解释说，其目的恰恰相反。

随着这家经纪商不断发展，支撑其运作的运营基础设施也必须同步发展。

因此，合规、牌照申请、对账、内部审计和产品控制，都是支撑更大规模国际运营所需机制的组成部分。

Lund 还表示，基于他约 15 年与经纪商合作的经验，TAG 的管理层和利益相关方围绕这一路线图迅速达成一致并着手实施，其速度令他印象深刻。

规模随基础设施建设同步扩大

TAG Markets 所有者 Nick 也参加了此次 Global Call，并就公司所称已经达到的规模提供了更多背景信息。

根据他在会议中分享的数据，TAG Markets 目前在全球拥有约 150万名客户。

他还表示，2026年9月是交易量首次超过 1万亿 USD 的月份。

展望 10月，Nick 表示，按照当前的增长速度和活跃程度，每月 1.5万亿 USD 的交易量可能已经触手可及。

这些数据也有助于解释 Lund 所概述的组织调整为何在此时推出。

随着客户数量和交易量的增长，对合规、对账、审计、产品治理和运营控制的要求也随之提高。

因此，新增的人员任命和控制职能不仅是 TAG 牌照目标的一部分。它们也旨在加强基础设施，以支撑公司所称目前已在处理的业务规模。

全局视角

综合来看，10月 Global Call 传递的两条信息紧密相连。

Craig Lund 重点谈到了下一阶段所需的基础设施：

• 监管事务，
• 全球牌照申请，
• 内部审计，
• 客户资金对账，以及
• 产品控制。

Nick 则提供了这一需求背后的规模：

• 全球约 150万名客户，
• 9月交易量超过 1万亿 USD，以及
• 预期随着业务活跃度持续增长，月交易量可能向 1.5万亿 USD 迈进。

因此，其整体信息并不仅限于扩张本身。

TAG Markets 表示，在客户数量和交易量持续增长的同时，公司正在加强其监管与运营基础设施——进一步的全球牌照申请将是下一阶段的组成部分。

对于客户、合作伙伴以及其他关注公司发展的人士而言，接下来的关键在于执行。

未来的牌照批准、外部审计安排的建立、新设控制职能的运作，以及 TAG 基础设施的持续演进，都将提供切实的里程碑，可据此评估这一路线图。

在过去十二个月中，该策略建立了一份公开的 CopyX 业绩记录，客户及潜在客户可通过 CopyX Capital 提供的验证工具对其进行跟踪和独立验证。

CopyX SONIC 是什么

CopyX SONIC 是由 SONIC Expert Traders 运作、并通过 CopyX 提供的交易策略。交易决策由交易员自行作出：基于规则，由交易员主导。CopyX 是将这些决策自动复制到每位已连接客户在 TAG Markets 开立的自有经纪商账户中的软件。

最后这一点最为重要。资金始终留在客户自己的账户中。CopyX 不持有资金，Expert Traders 也不持有；客户拥有该账户，能看到其中的每一笔交易，并始终保持对账户的控制。

公开记录满一年

首个通过 CopyX 连接 SONIC 的客户账户于 2025年9月18日开始交易，其对账单自第一天起便逐笔公布在 FX Blue 上。这是一个运行真实 12X 配置的真实客户账户。账户所有者是一名私人个人，因此其姓名和自有资金均不公开。它是公开的参考记录：其他账户的结果可能有所不同，取决于其激活时间、追加或取出的资金、所选的资金放大档位、业绩报酬的收取时间以及执行情况。

这一里程碑的意义不只是时间的流逝。它体现了一整年的交易、已记录的结果、CopyX 生态系统的持续发展，以及使用该平台的国际社区的成长。

数据一览

过往业绩不保证未来结果。资金放大对亏损的放大程度与对收益的放大程度完全相同：12X 或 24X 的数字是策略本身结果的倍数，涨跌两个方向皆然。交易杠杆产品具有风险。本文描述的是一项已公布的记录，不构成投资建议。

记录背后的记录

SONIC 并非始于 CopyX。Expert Traders 自己的策略记录始于 2024年11月3日，发布在 Myfxbook 上，目前已拥有接近两年的连续历史。它与 CopyX Public 账户是不同的记录，由不同的提供方保存；CopyX Capital 将两者并列公布，而不是将其混合——这样每项记录都可以对照其自身来源进行核实。

在公开中建设

围绕这项记录，CopyX 生态系统持续发展：CopyX Capital 本身——它解释整体结构、公布证据，并逐一讲解每个操作步骤；经纪商的牌照，链接至监管机构自己的公开登记册；针对每笔已验证已平仓交易的实时提醒；以及一项合作伙伴计划，社区成员可通过该计划，用自己的访问链接介绍他人加入。

社区也随之成长——这是一个由客户、合作伙伴以及单纯关注交易的人组成的国际社区。截至 2026年9月14日，SONIC 在 TAG Social Trading 上拥有 523,265 名关注者——他们是关注该策略的人，这与客户或已投入的资金并非一回事。

如何亲自核实

1. 1打开“验证结果”并选择 CopyX Public 记录。每一天、每一周和每一个月都在其中，并附有其背后的交易。
2. 2通过该记录的来源链接查看其自己的 FX Blue 对账单，并与 CopyX Capital 公布的内容进行比较。
3. 3在 Myfxbook 上打开 SONIC 记录，查看 Expert Traders 自 2024年11月以来的历史。
4. 4核查经纪商：TAG Markets 的牌照均已列出，并附有官方监管机构公开登记册的链接。

原则从未改变

CopyX 背后的原则始终不变：了解模式如何运作，独立验证结果，并保持对您自己账户的控制。

• 了解它——结构、角色、费用和规则。
• 独立验证它——对照来源，而不是对照本文。
• 只在您自己作出决定后才开始，并且只使用即使亏损也不会影响您财务安全的资金。
• 始终掌控——账户从第一天起就属于您。
• 如果这种安排不适合您，请停止。策略参与可以独立于 30 天本金限制期而停止；激活的本金何时可以出金，仍由该限制期决定。

CopyX Capital 通过同样的三步旅程将这些要素整合在一起

• 了解。
• 验证。
• 管理。

一周年已满。旅程仍在继续。

这些是为该期不同栏目分别撰写的独立编辑报道。将它们放在一起阅读，可以看出如今人们如何讨论一家快速成长的经纪商：讨论的重点较少放在其增长速度上，而更多放在治理、控制与信任上。

从“我该交易什么？”到“我该信任谁？”

该期由 Nida Sohail 撰写的“Big Picture”（全局视角）专题文章，开篇提出了一个许多交易者都不会感到陌生的悖论：一个人可能会为一笔交易犹豫数小时，却能安心地让一位素未谋面的交易者的策略在自己的账户中被复制。

文章认为，跟单交易的核心问题正在发生转变：从“我该交易什么？”转向“我该信任谁？”。该专题以 2023年在哥伦比亚起步的 TAG Markets 作为这一转变的例子之一，并大篇幅引述了首席执行官 Craig Lund 关于跟单交易改变了什么、又没有改变什么的观点。

该专题还点名提到了 CopyX，称其为 TAG Markets 的跟单交易平台。这只是一种描述，而非评估：该专题并未对 CopyX、其 Expert Traders 或任何交易记录作出评价。

决策背后的证据

跟随某一策略，依然是一项财务决策。Lund 对该杂志表示，金融市场中的信任很少建立在单一数字之上，人们会关注业绩记录、一段时间内的行为表现、回撤、一致性以及所承担的风险水平。

这是一份实用的核对清单。在跟随任何策略之前，客户仍需了解：

• 经纪商是谁，以及其受到怎样的监管，
• 资金存放在哪里，以及由谁控制账户，
• 由谁作出交易决策，
• 历史记录显示了什么，涵盖哪个时段，
• 交易如何执行和复制，
• 所涉及的风险，包括回撤和杠杆，
• 费用，以及
• 出金如何运作。

“验证结果”正是为决策中的这一环节而设：经纪商的监管信息、策略背后已公布的记录以及发布该记录的来源，让证据可以被核实，而不是只能凭信任接受。

技术减少的是摩擦，而不是责任

跟单交易让复制实现了自动化。在 CopyX 模式中，由 Expert Trader 作出交易决策，CopyX 将由此产生的交易复制到在经纪商处开立的已连接客户账户中。这项技术让人不必再逐笔手动下单。但人们仍然需要了解自己所跟随的是什么。

Lund 在该专题中也划出了同样的界线：技术可以让跟单交易更快捷、更简单、更透明，但无法替客户作出决定。该专题还指出，跟随其他交易者可能会使人与每一笔具体亏损之间产生心理距离，而这种距离不应与财务风险的降低混为一谈。

“Companies to Watch”中的 TAG Markets

另外，在该期特刊介绍的 30 家“Companies to Watch”中，有一篇是关于 TAG Markets 的简介。简介描述了一家经纪商正从早期增长阶段，迈向在多个司法管辖区维持这一增长所需的机构化基础。

简介指出，该公司通过 T.M. Financials Ltd 开展业务，后者是一家持有毛里求斯金融服务委员会（Financial Services Commission）牌照的投资交易商；该公司还通过 MetaTrader 5 及其他平台提供交易服务，其中包括跟单交易工具。

据简介介绍，于 2026年9月获任首席执行官的 Craig Lund，其职责核心是推动公司的监管框架和公司治理走向成熟。简介称正在推进的工作包括：

• 更完善的内部控制与合规职能，
• 独立的风险与合规监督，
• 内部审计与控制测试计划，
• 常态化的外部审计机制，以及
• 客户最直接感受到的控制环节：客户资金的处理、出金的速度与透明度、客户支持的响应速度，以及规范客户沟通的标准。

与此同时，简介介绍了一种审慎推进的国际扩张方式，力求满足每个市场的监管要求。简介描述的是方向和正在进行中的工作。这些并非已经实现的监管成果。

被列入“Companies to Watch”属于编辑报道。它不是排名，不是监管批准，不是审计，也不是投资推荐。

“Excellence in CFD Brokerage”奖项

在 Gulf Business Awards 2026（该奖项的第 14 届）上，TAG Markets 获得了 “Excellence in CFD Brokerage”（卓越差价合约经纪商）奖。该期特刊将其列入“Editor's Choice and Special Awards”（编辑之选及特别奖）。

这是一家知名地区性商业刊物给予的真实外部认可，本文也如实地将其呈现为一项行业与媒体奖项。它不是监管批准，不能证明客户资金是安全的，不是衡量任何策略过往或未来业绩的指标，不是对 SONIC 的验证，也不是投资推荐。

更广阔的周年背景

这期周年特刊回顾了海湾地区三十年来的商业发展，并展望了预计将塑造下一个十年的技术。其“30 Under 30”（30 岁以下 30 人）榜单收录了金融科技专家 Niklas Freihofer，他的简介对增长与持久性作了区分：随着复杂性不断增加，一家公司的技术、人员、系统和管理结构能否持续有效运作。同样的区分也贯穿于对 TAG Markets 的报道之中。

这对 CXC 为何重要

贯穿这些报道的主线，正是 CopyX Capital 赖以构建的核心理念：信任必须用证据来赢得，而证据必须可以核实。对于任何考虑跟单交易的人来说，需要思考的问题有着清晰的先后顺序：

• 经纪商：账户开立在哪家机构，受哪种监管？
• 账户结构：资金存放在哪里，由谁控制？
• Expert Trader：由谁作出交易决策？
• 历史证据：已公布的记录显示了什么，涵盖哪个时段？
• 执行：交易如何下达和复制？
• 风险：涉及怎样的回撤、杠杆和风险敞口？
• 客户控制权：客户可以停止什么、更改什么、取出什么，又在何时可以这样做？

这正是 CopyX Capital 遵循的顺序：了解这一结构如何运作，亲自验证相关证据，然后在清楚规则的前提下着手管理。

外部认可可以成为进一步审视的理由。它永远不能替代审视本身。